90式戦車を語るスレ

1名無しさん@お腹いっぱい。2005-06-20 16:41:15

語れ!

9名無しさん@お腹いっぱい。2005-07-03 21:09:42

M1A1の燃費は900mらしいから、250mとは酷いな。でも本当か?

10名無しさん@お腹いっぱい。2005-07-04 23:59:15

>>9

M1はディーゼルエンジンの開発に失敗してガスタービン採用したので90式より悪いぞ。

劣化ウラン装甲のHAバージョンに至っては70t超えてるので100m逝くかどうかも怪しげだ

3世代戦車最高燃費は4気筒ディーゼルのレオⅡ 450mだとおもわれる。

12名無しさん@お腹いっぱい。2005-07-11 15:32:11

>>10

戦車の燃費なんて悪いにきまってry

30名無しさん@お腹いっぱい。2005-08-10 21:10:13

>>10

レオパルド2のエンジンは、

12気筒(MTU MB873 Kaー501)

だぞ。

22名無しさん@お腹いっぱい。2005-08-10 19:51:06

90式が一両あればM1エイブラムスが3両買える

明らかに高杉

しかも重量が50tもあるので橋を渡れない

また、各国MBTが軒並み60t台なのに対し50tとは軽過ぎる

装甲が薄いに違い無い

事実、エアコンを装備したせいで装甲を削らざるを得なくなり、底部装甲が川底の石で割れてしまうという

23名無しさん@お腹いっぱい。2005-08-10 20:00:43

>>22

俺が悪かった、一緒に原隊に復帰しよう、な?

24名無しさん@お腹いっぱい。2005-08-10 20:07:31

そのうえ乗員はみなメイドの格好をしなくてはならない。

>>22が本当ならこれも本当w

28222005-08-10 20:50:23

>>24

こうですかわかりません

h

36名無しさん@お腹いっぱい。2005-09-23 22:25:01

90式戦車は空を飛べないので欠陥品だ。

43名無しさん@お腹いっぱい。2006-01-24 00:37:55

>>36

余談だが旧ソ連で飛行可能な戦車を本気で研究したことがある

41名無しさん@お腹いっぱい。2005-12-11 23:19:15

そうだ!「戦車」だから軍板に行けとかいわれるんだ

だったら「90式戦車回収車」の話をすれば良い

あれなら戦車ベースのでっかいレッカー車だ。

ウィンチもあるよ。

でもアウトリガーは無いよ

51名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-26 17:34:30

>>43

日本陸軍もやってましたけど。

49名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-25 19:01:50

戦車のボディは、弾丸対策で丸みをもたせていると聞いた。

90は、圧倒的な合金が開発されたため、直線系のボディでいいと聞いた。

これホント??

50名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-25 20:16:35

>>49

戦車砲弾としてよく使われるAPFSDSに対しては、車体の装甲を丸めたり、

傾けたりすることは意味が無い。

つまり装甲を変形させる利点が消えた。

だから加工が簡単な直線になってる。あと、直線のほうが車内の容積を有効に使える。

>圧倒的な合金

軍事機密なのではっきりしたところは公表されていないけれど、

90式にはセラミックを主体とした複合装甲が採用されていると言われている。

52名無しさん@お腹いっぱい。2006-04-26 21:03:14

>>51

のらくろが雪の中で戦車操縦中に遭難して、車内で見ていた夢のことか?

54名無しさん@お腹いっぱい。2006-05-06 19:37:19

そもそも、自工と重工の区別ついてないヤツが大杉…

64名無しさん@お腹いっぱい。2006-07-28 17:33:54

>>54

相模原で90式作っているよ。

敷地内にカバーかけてあるけど完成品置いてあるよ。

見に行ってみな。

60名無しさん@お腹いっぱい。2006-06-29 20:35:46

上のほうで、エアコン積んで、川の石で底が破損するというあほな意見が合ったが、

エアコン積んでる戦車のほうが、生物・科学兵器対策で付けられているほうが多い上、

川の底の話も何を根拠か教えてもらえます? そんなのがMTBになるわけがない。

と、マジレスしてみる。

62名無しさん@お腹いっぱい。2006-07-08 20:01:47

>>60

今更ナニを・・・w

61名無しさん@お腹いっぱい。2006-06-30 00:19:30

>60

マスゴミの反自衛隊報道と、無知な評論家が聞きかじりの知識で

適当なことをいったせい。

不具合はテスト時に判明したもので当然改修済み。

問題を見つけるためのテストだもの。不具合有って当然。

76名無しさん@お腹いっぱい。2007-04-25 18:36:18

確かに大型車両だけど乗れる人が限られる…

77名無しさん@お腹いっぱい。2007-05-02 15:55:18

90式に乗っていれば安全

なんせ戦車だから事故ってもけがなんかしない

と思ってたが90式には殺人ブレーキと呼ばれるものがあるそうだ

83名無しさん@お腹いっぱい。2007-07-25 23:38:42

>>77

あるよ。

昔射撃で胸当て忘れた砲手が死んだらしい

でもどんなブレーキでもドライバーは大抵無事(‾ー+‾)砲手、車長はたまに「ぐはっ」とか言うけどね

84名無しさん@お腹いっぱい。2007-07-26 02:28:50

>>83

ブレーキじゃないんだが

豆タンが、後座時に挟まれ重傷を負い

その後、死亡した

90名無しさん@お腹いっぱい。2008-05-17 09:35:54

ATしかないのかな、MTなら買うんだが。

98名無しさん@お腹いっぱい。2010-02-24 18:38:38

>>90

50㌧を越える戦車をMTで運転?

ミッションを壊すか、腕を折るかのどちらかだな、MTは止めるべし。

バロバロッサ作戦の初期に、KV−1(ソ連戦車)兵士がミッション壊しまくりロクな戦力にならなかったと聞いている。

ポルシェタイガーは重量が68㌧もあり、当時のミッションでは動かす事が出来ず、エンジン2つ載せて発電してモーターで動いていた。

当然トラブル続出で戦力外通告を受けている。

当時の技術では30㌧までが限界で、M4シャーマンも初期型〜中期型は30㌧を切っていおり、最終バージョンのM4A3E8(イージーエイト)で30㌧チョイ越えた位だ。

勿論トラブル続出で戦力外通告を受けている。

94名無しさん@お腹いっぱい。2009-04-27 21:49:25

一年近く放置してても生きてるとはすごい板だ

111名無しさん@お腹いっぱい。2016-01-17 21:05:54

東名高速で東富士演習場に輸送中の個体と

出くわす事があるが

戦車本体と砲塔を分割して青色ランプつけた74式特大輸送車で輸送している。

ベースはふそうスーパーグレードなのだが約50トン積んで泥道は走れないんだろうな

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする